关于我们
联系我们
上海顺享软件有限公司

电话:021-60449433 

24小时服务热线:18055173039

地址:上海市浦东新区川宏路508号1幢一楼东区
您当前的位置:首页 - 公司新闻 - 状预
政府网络舆情监测现状与预案
发布时间:2018/7/18  访问人数:349次

  近年来社会 网络舆情事件频 发 ,各级政府部门陷入 到了场政府 网络舆情 危机 ,当前政府 职能部 门在应 对 网络舆情危机当中存在权威信 息发布 不及 时 , 处 置危 机的行 动反应迟 缓以及处置失当等一 系列突出的问题 ,折射出面对危 机思想 意识淡薄 ,应对机制不完善 ,信息传递渠 道受制 约 ,和对 公众知 情权  的漠视 ,正确及时 的处置 网络舆情危机 ,, 各级地 方政府必须树  立高度 的危机公关 意识加 快拓展信 息传递 渠道 建设 ,做好 网络  舆情 的监测和预警和危机处置等各项工 作.  
目前政府部门应对网络舆情存在 以下问题 :  
( 一 ) 网络舆情意识观念淡薄 。
        在常规的思维 中 ,一些政府  职能部 门缺乏舆 情意 识和大 局意识 ,事 不关 己 ,高高挂 起 ,隔  岸观火 一些部 门视 网络 舆情为洪 水猛 兽 ,在舆情 来临之 时不  知所措 , 自乱 阵脚 ,既不 报告也不 处置 ,错 过 了最 佳 时机 ,酿  成重大舆情危机 。
防控意识 还停 留在部分领导对舆情 的认知敏感  程度上 ,缺乏舆情应对的大氛围。
些负面的新 闻发生后 ,地方 政府相 关职 能部 门出于各 种  顾虑没有没有养成第 一时 间公开发 布新 闻说清 真相 的习惯 ,这  种主动公开的思维 习惯 的缺 失 ,使得政 府部 门在处 置问题 的时  候处于非常被动的地位 。  
( 二 )防控体系薄弱。
当今 时代 已经进入在 已进入 “ 社会化  网络” 的新时代 ,我们 的政府 部 门还不 很 适应 这个 新 的变 化 ,   虽然针对网络舆情设 置了一些 相关部 门去应 对 ,但是 我们应 该  清醒 的看到不足 ,政 府应对 网络舆 情还较 弱。
公权 力部 门应对  不 当,机制落后 , 必要 的舆 情预测 和评估体系薄弱 ,应对 网络舆  情 的工作机制滞后.  
( 三 ) 网络舆情处置的思路 不正 确 ,定位不准确  当前很 多政府部 门处置 网络舆情倾 向从宏 观管理制度 方面  以及舆情发生后的危 机应对 策略方 面 的研 究.忽略 了舆情危 机  的源头治理 ,没有科 学有 效 的方法和相 关 的技 术手 段为支 撑去  处置舆情危 机 ,没有 对 网 络舆情 事 件 相关 事 件 的准确 的收集 ,   统计 ,分析和研究 ,相关 的宏 观方面 的管理制 度和 策略 的实施  只能 留于理论的层面.无 法实 现 日常 网络舆情 的实 时监测 和相  关危机舆情的提前预警 .无法 把握舆情 尤其是 一些 负面舆 情的  演变规律.从而在真正处 置危 机时 ,容易手忙脚 乱 ,没有章法 .   针对舆情的应对和引 导不容 易把握 准确 的切入 点 ,往往会错误的研判舆情的发展态 势 ,在危机处置中处于被动地位.  
( 四) 网络舆情监测预警 手段严重滞后 ,缺乏相关 的舆情研判的标准新兴网络媒体 的 出现,微博微信微云博客以及数量众多的网站及相关 的 B B S论 坛的异军 突起 ,面对海量的网络信息 ,一些传统的监测已经不能满足网络舆情监测的时效性 。

为了协助相关部门维护社会和谐稳定,维护人民群众切身利益,维护社会法制尊严,树立检察机关良好形象,快速妥善处置涉检网络舆,结合实际情况,分享此网络舆情监测预案。 
 一、加强领导,明确责任

  为做到早发现、早报告、早应对、早处置涉检网络舆情,即日起成立涉检网络舆情领导小组,组长由检察长担任,副组长由分管新闻宣传的副检察长担任,各科室负责人为成员,各科室内勤为信息员,领导小组办公室设在院办公室,负责舆情汇总、分析和报告,各科室内勤负责本科室负责办理的案件舆情的评估、预警、网络搜索和舆情汇报。

  二、开展涉检雨晴风险评估

  对办理的自侦、审查逮捕、审查起诉、明行检查、控告申诉等各类案件全部纳入办案风险评估体系,办案人员在办理每起案件的同时,对案件是否存在可能带来办案安全事故、群体性事件、涉检上访、矛盾激化、网络舆情等不稳定因素进行风险评估,确定风险等级,并对达到一定风险等级的案件制定相应的风险处置措施。重点对可能引发涉检上访、激发社会矛盾等风险进行评估对重大敏感案件、涉众型案件,社会关注的案件,要重点进行社会稳定风险评估等。对不同诉讼环节的重点案件给予关注。如在侦查环节确立“拟作不立案、撤销案件”在审查批捕环节,确立“拟作不批捕或被害人不服侦查机关不立案决定,检察机关同意侦查机关不练的案件”在审查起诉环节,确立“拟作不起诉、不予抗诉决定的案件”等为风险关键点。

  三、建立网络舆情监测平台完善预警、监测研判机制

  对于重大决策部署的出台、重大敏感案件的办理、可能引起境内外关注的突发涉检舆情案件,应事先认真研究可能引发炒作的社会影响,预先进行风险评估分析,制定应对媒体炒作的宣传预案和对外宣传口径,增强舆论引导工作的预见性。利用网络舆情监测系统使其加强网上巡查,及时、全面地收集涉检信息,围绕各种倾向性、苗头性、聚集性的舆情信息,密切跟踪发展变化,预测走向趋势,提出应对措施。建立完善的网络舆情应对策略。

  四、发挥检察宣传的整体效应

  健全写稿、审稿、投稿、网评、与媒体记者联系机制,构建检查新闻宣传工作一盘棋格局。充分利用报刊、广播、网络、影视等多种传播媒体,积极拓展宣传渠道,协调调动新闻媒体力量,上下联动,内外互动,形成合力,及时、准确、全面地宣传检察队伍新风貌、检查工作新业绩和检察改革新措施,树立检察机关良好形象,营造有利于检察事业健康发展的舆论环境。

  五、确立责任追究机制

  明确舆情应对和引导的每一个阶段的责任人和相关责任,将舆情处置工作纳入目标管理考核,全面推行责任追究和倒查制度。
网络上一个开放的平台,人们可以在上面畅所欲言。海量的信息包含着不同态度、不同的思维方式以及不同的价值观念,不可避免的经常出现一些不良的言论。而有些言论存在着很大的迷惑和误导性。大部分的公众由于缺乏正确舆论引导,往往盲目的转发评论虚假信息,进一步扩大了负面舆论的响力,当虚假舆论信息聚集到一定程度的时候就会爆发。虚假信息产生的破坏力,已经不是在网络世界里了,它会对社会正常秩序产生很严重的冲击。所以政府应该提早对做好网络舆情监测。